ПОМЕХОУСТОЙЧИВОСТЬ, ТОЧНОСТЬ И БЫСТРОДЕЙСТВИЕ ИМПУЛЬСНОГО И ЧАСТОТНОГО МЕТОДОВ ПАРАМЕТРИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ ОБЪЕКТОВ СО СХЕМАМИ ЗАМЕЩЕНИЯ В ВИДЕ МНОГОЭЛЕМЕНТНЫХ ДВУХПОЛЮСНИКОВ 

Бобылев Дмитрий Алексеевич, кандидат технических наук, старший научный сотрудник, Институт проблем управления им. В. А. Трапезникова РАН (Россия, г. Москва, ул. Профсоюзная, 65), E-mail: dabobyl@ipu.ru
Боровских Леонид Петрович, кандидат технических наук, старший научный сотрудник, Институт проблем управления им. В. А. Трапезникова РАН (Россия, г. Москва, ул. Профсоюзная, 65), E-mail: borovski@ipu.ru 

621.317.7 

DOI

10.21685/2307-5538-2019-4-4 

Актуальность и цели. Цель работы заключаются в сравнении основных характеристик – помехоустойчивости, точности и быстродействия – импульсного и частотного методов параметрической идентификации объектов с многоэлементной схемой замещения.
Материалы и методы. Для анализа потенциальных возможностей рассматриваемых методов параметрической идентификации объектов с многоэлементной схемой замещения применялись методы математического моделирования. Широко использовались опубликованные результаты исследований различных авторов как в области исследования параметрических методов спектрального анализа, так и в области применения преобразования Фурье к решению указанной задачи. Учитывалась возможность применения современных средств вычислительной техники для выполнения необходимых преобразований в цифровой форме.
Результаты. Показаны достоинства и недостатки методов преобразования при решении задач параметрической идентификации объектов с многоэлементной схемой замещения.
Выводы. Выполненный анализ позволяет рационально выбрать метод решения задач указанного класса и может быть полезным при выборе направлений дальнейшего совершенствования методов. 

Ключевые слова

частотный и импульсный методы, преобразование, параметр, многоэлементный двухполюсник, быстродействие, помехоустойчивость, точность 

 Скачать статью в формате PDF

1. Кнеллер, В. Ю. Определение параметров многоэлементных двухполюсников / В. Ю. Кнеллер, Л. П. Боровских. – Москва : Энергоатомиздат, 1986. – 144 с.
2. Бобылев, Д. А. Универсальный преобразователь параметров многоэлементных двухполюсников / Д. А. Бобылев, Л. П. Боровских // Датчики и системы. – 2013. – № 12. – С. 7–12.
3. Мелентьев, В. С. Аппроксимационные методы и средства измерения и контроля параметров двухполюсных электрических цепей / В. С. Мелентьев, В. И. Батищев. – Москва : Физматлит, 2012. – 198 c.
4. Марпл-мл., С. Л. Цифровой спектральный анализ и его приложения / С. Л. Марпл-мл. – Москва : Мир, 1990. – 265 с.
5. Кузнецов, С. А. Выбор методов спектрального оценивания для систем контроля динамических характеристик датчиков давления / С. А. Кузнецов, М. Г. Мясникова, А. П. Панов, Б. В. Цыпин // Измерение. Мониторинг. Управление. Контроль. – 2015. – № 2 (12). – С. 45–51.
6. Цыпин, Б. В. Применение метода спектрального оценивания Прони для измерения параметров цепей переменного тока / Б. В. Цыпин // Датчики и системы. – 2003. – № 1. – С. 20–24
7. Бобылев, Д. А. Оценка быстродействия помехозащищенных преобразователей параметров многоэлементных двухполюсников / Д. А. Бобылев // Датчики и системы. – 2015. – № 12. – С. 3–8.
8. Бобылев, Д. А. Фазочувствительные преобразования сигналов, обеспечивающие высокое подавление экспоненциальных помех / Д. А. Бобылев // Датчики и системы. – 2011. – № 2. – С. 2–8.
9. Бобылев, Д. А. Применение адаптивной весовой функции для определения составляющих периодического сигнала на фоне экспоненциальной помехи / Д. А. Бобылев // Датчики и системы. – 2016. – № 12. – С. 16–21.