СТРУКТУРНЫЕ СХЕМЫ ИЗМЕРИТЕЛЬНЫХ УСТРОЙСТВ СИСТЕМ КОНТРОЛЯ И УПРАВЛЕНИЯ 

Аржаев Дмитрий Алексеевич, аспирант, Пензенский государственный университет
(Россия, г. Пенза, Красная, 40),  iit@pnzgu.ru
Бодин Олег Николаевич, доктор технических наук, профессор, кафедра информационно-измерительной техники и метрологии, Пензенский государственный университет
(Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40), bodin_o@inbox.ru
Полосин Виталий Германович, кандидат технических наук, докторант, кафедра информационно-измерительной техники и метрологии, Пензенский государственный университет
(Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40),  iit@pnzgu.ru
Нефедьев Дмитрий Иванович, доктор технических наук, доцент, заведующий кафедрой информационно - измерительной техники и метрологии, Пензенский государственный университет (Россия, г. Пенза, ул. Красная, 40),  iit@pnzgu.ru

 621.317

Актуальность и цели. Развитие устройств измерительной техники предоставляет новые возможности для разработки современных систем контроля и управления. В свою очередь качество системы зависит от достоверности результатов, полученных от измерительного средства. Цель работы состоит в разработке структурных моделей измерительных устройств, которые позволяют улучшить качество контроля и управления всего технологического процесса.
Материалы и методы. Для проектирования технических систем широко используются методы структурного анализа объекта контроля. В этих случаях для построения систем удобна структурная форма представления методов измерения. В работе все алгоритмы и методы измерения даны в соответствии с рекомендациями «РМГ29–2013. Государственная система обеспечения единства измерений. Метрология. Основные термины и определения».
Результаты. Проведен обзорный анализ структурных схем измерительных устройств, применяемых при построении систем контроля и управления объектом в различных областях научной и производственной деятельности. В частности, приведены наиболее распространенные методы измерений, их классификация и особенности. Описаны алгоритмы методов измерения, приведены примеры и расчетные формулы. Дано понятие меры, обоснована ее необходимость при организации процесса измерения.
Выводы. Сравнительный анализ структурных схем методов измерения определяет получение достоверной информации от контролируемого объекта при минимальных энергетических и экономических затратах. За счет выбора наиболее подходящего метода измерения гарантируется точность контроля и управления при низкой себестоимости устройств измерения.

Ключевые слова

система контроля, измерительные устройства, структурные схемы, методы измерения, качество контроля.

 Скачать статью в формате PDF

1. РМГ 29–2013. Государственная система обеспечения единства измерений. Метрология. Основные термины и определения. – М. : Изд-во стандартов, 2014. – 60 с.
2. Атамалян, Э. Г. Приборы и методы измерений электрических величин / Э. Г. Атамалян. – М. : Высшая школа, 2005. – 415 с.
3. Розенберг, В. Я. Введение в теорию точности измерительных систем / В. Я. Розенберг. – М. : Советское радио, 1975. – 305 с.
4. Электрические измерения / Л. И. Байда, Н. С. Добротворский, Е. М. Душин и др. ; под ред. А. В. Фремке и Е. М. Душина. – Л. : Энергия., Ленингр. отделение, 1987. – 320 с.
5. ГОСТ З ИСО 5725-1–2002. Точность (правильность и прецизионность) методов и результатов измерения. 4.1. Основные положения и определения. – М. : Изд-во стандартов, 2002.
6. Спектор, С. А. Электрические измерения физических величин: методы измерений / С. А. Спектор. – Л. : Энергоатомиздат. Ленингр. отделение, 1987. – 320 с.
7. Харт, Х. Введение в измерительную технику : пер. с нем. / Х. Харт. – М. : Мир, 1999. – 390 с.