ЭНТРОПИЯ В РАНЖИРОВАНИИ МЕТОДОВ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ДЕТАЛЕЙ

Петряков Валерий Георгиевич, кандидат технических наук, доцент, кафедра технологии металлов и ремонта машин,
Башкирский государственный аграрный университет (Россия, г. Уфа, ул. 50-летия Октября, 34), V.petryakov@mail.ru
Наталенко Валерий Сергеевич, кандидат технических наук, доцент, кафедра технологии металлов и ремонта машин,
Башкирский государственный аграрный университет (Россия, г. Уфа, ул. 50-летия Октября, 34), nvs1971@mail.ru
Маннанов Марат Миргарифович, кандидат физико-математических наук, доцент, кафедра математики, Башкирский государственный аграрный университет (Россия, г. Уфа, ул. 50-летия Октября, 34), mmm060958@mail.ru
Ахметьянов Ильшат Расимович, кандидат технических наук, доцент, кафедра механики и инженерной графики, Башкирский государственный аграрный университет (Россия, г. Уфа, ул. 50-летия Октября, 34), ahmetir09@rambler.ru

303.71

DOI

10.21685/2307-5538-2018-3-3

Актуальность и цели. Объектом исследования является сравнительная оценка методов восстановления деталей с применением энтропийного алгоритма и на этой основе осуществлять оптимизацию квалиметрии восстановления деталей. Целью работы является получение количественных результатов сравнительной оценке методов восстановления.
Материалы и методы. Для сравнительной количественной оценке качества используется ранжирование методов восстановления деталей по отдельным единичным показателям качества, формирующих качество изделия в целом.
Результаты. Предложен алгоритм энтропийной функции оценки качества, в котором наилучшее упорядочение системы, её равновесное состояние достигается при максимуме энтропии с учётом заданных ограничений на затраты. Алгоритм энтропийной функции позволяет моделировать, сравнивать альтернативные варианты и на этой основе осуществлять разработку, ранжирование и оптимизацию многосложных структур продукции с неограниченным числом показателей.
Выводы. Применение данного алгоритма автоматизировано и реализовано в системе Mathcad. По результатам его применения дана количественная сравнительная оценка методов восстановления и сформирован вариационный ряд значений энтропийной функции откуда следует, что по технологическим показателям лучшей суммарной результативностью обладают практически два метода: электроконтактная приварка стальной ленты и наплавка под слоем флюса. Таким образом, применение энтропийной функции в ранжировании методов восстановления позволяет объективно принимать управленческое решение в применении конкретного метода и образовывать ожидаемое качество восстановленных деталей.

Ключевые слова

энтропия, качественные показатели, методы восстановления, алгоритм энтропийной функции, система компьютерной алгебры Mathcad

 Скачать статью в формате PDF

1. Гличев, А. В. Реформирование экономики и фактор качества / А. В. Гличев. – М. : Стандарты и качество, 1997. – 218 с.
2. Вильсон, А. Д. Энтропийные методы моделирования сложных систем / А. Д. Вильсон. – М. : Наука, 1987. – 146 с.
3. Рафиков, И. А. Технология восстановления деталей плазменной наплавкой в продольном магнитном поле : автореф. дис. … канд. техн. наук / Рафиков И. А. – Уфа : РИО ФГБОУ ВПО БГАУ, 2013. – 20 с.
4. Юферов, К. В. Повышение ресурса деталей машин восстанавливаемых электроконтактной приваркой стальных лент : автореф. дис. … канд. техн. наук / Юферов К. В. – Уфа : РИО ФГБОУ ВПО БГАУ, 2013. – 20 с.
5. Черноиванов, В. И. Техническое обслуживание и ремонт машин в сельском хозяйстве : учеб. пособие / В. И. Черноиванов, В. В. Бледных ; под. ред. В. И. Черноиванова. – М. ; Челябинск : ГОСНИТИ, ЧГАУ, 2003. – 987 с.
6. Петряков, В. Г. Энтропия в квалиметрии эксплуатационных свойств строительной керамики / В. Г. Петряков // Строительные материалы. – 2013. – № 4. – С. 1–2.